Взаимно 👍

Буддизм ета наука об Уме тут нет месту агрессии

@Вера Теряева Потому что люди разные. И карма у них разная. Там где один через все пробьется и выдержит все, другой надломится от десятой доли страданий первого и может погибнуть. Кто сказал что прибежище в Буддизме это плохо? Если этому человеку Буддизм поможет, это тоже благо.

@Cracked Smile На здоровье. Я о том, что мне никакая религия не нужна.

@Вера Теряева вы говорите, что жизнь и есть счастье, но страдания часть жизни. согласно вашей логике страдания - это счастье. Буддизм - он просто для логичных людей :)

@Дмитрий С. ну вот... а говорите , что поняли чуть...

низкий уровень и хайп ведущего

Ищи в Боге.

@bell off а с чего ты взял, что ты с нее выходил?

Дмитрий С. Как найти в себе вселённую, как войти в неё?

Лучше относись так к себе. У тебя внутри вся вселенная, а ты кого-то ищешь для уважения.

Почему?

@Aleksandrs Kononovs можем списаться?

@Lev Kondrakov да, я сейчас в Англии. У меня изначально было намеренье брать робу на несколько лет, а не пожизненно.

@Aleksandrs Kononovs Вы сейчас в Англии ?

@Aleksandrs Kononovs с чем связано ? Почему вернулись ?

@Lev Kondrakov я уже отслужил в монастыре два года, и перешёл обратно в мирскую жизнь :)

@Денис Волконский Дхаммы обусловлены разумом, их лучшая часть - разум, из разума они сотворены. Если кто-нибудь говорит или делает с чистым разумом, то за ним следует счастье, как неотступная тень. Дхаммапада, Ямакавагга 1.2. Когда-то давно, в прошлом веке, я прочитал эту строфу из Дхаммапады в кроссворде журнала "Наука и жизнь". Эти два предложения поразили меня до глубины души. В республиканской библиотеке мне удалось найти Дхаммападу и поскольку её на дом не давали, я переписал её полностью в тетрадь. Стал читать, поражаясь океанской глубине мыслей, выраженных в коротких простых фразах. Прочитав и осознав правоту и глубину учения Будды Шакьямуни, я решил жить и действовать по нему. Поначалу это было весьма трудно, но потом стало получаться всё лучше и лучше. Первые результаты которые я заметил-меня перестали бояться дикие животные. Я занимаюсь горным туризмом и животные, большие и малые, вплоть до насекомых без страха проходят мимо и даже садятся рядом или на одежду. Потом в моей жизни стали без всяких усилий появляться замечательные, умные, развитые люди с которыми очень интересно говорить и учиться у них. Дальше ещё интереснее-я стал получать ответы на ВСЕ вопросы, которые я задавал самому себе и хотел получить ответ. Ответ мог прийти от людей, из книг, или вообще появиться из окружающего мира в виде различных ситуаций. Жизненные задачи, которые я ставил перед собой, стали положительно реализоваться без тяжелых усилий, как-бы сами по себе, иногда самым причудливым образом. Вот один пример-спускаемся с женой с гор, возвращаясь из маршрута. Чтобы скоротать путь, разговариваем. Я говорю, нам надо Нн-ую сумму на такси до дома. Только это произнёс и прошёл шагов десять-на тропе лежат деньги, ровно столько сколько нужно! Хотя в кармане деньги были. Дальше-больше. Выходим на трассу, голосуем, останавливается Делика, в ней две весёлых женщины и наемный водитель. Поздоровались, поговорили и одна женщина нам говорит-садитесь ребята, сейчас Петрович нас в спа-центр отвезёт, а потом вас отвезёт домой куда скажете, денег не надо. Петрович в лучшем виде доставил нас домой и мне пришлось даже его уговаривать взять деньги хоть на бензин. И таких случаев множество. Вот так примерно и работает Дхамма, топикстартер под успехом видимо имел ввиду довольство, радость и спокойствие, получаемое в избытке от практики учения Гаутамы.

@Денис Волконский Не привязывайтесь ни к чему, практикуйте Дхамму - и будете успешным. Счастья вам и пробуждения!

@Денис Волконский А вы тоже говорите, что у Вас все сложилось и вы успешен во всем в этом и буддизм заключается

)) а разве буддисту важно быть успешным? Что то вы не то практикуете...

И Вам счастья !

@Я неплохо сказал. Но единственный способ это понять - убежать от этого, а потом вернуться. Чем, собственно, буддисты и занимаются. И не только буддисты.

@Дмитрий Салимов Настоящий буддист не может думать просто по той причине, что его нет. А пока он есть, пока иллюзорная природа собственного Я не распознана, будет стремление к нирване и таким образом будет выстраиваться дальше путь побега от того, что он есть прямо сейчас - абсолютное ничто.

Не думает:)

"Настоящий буддист" не думает.

А я так слышал сохранились только гимны ...ведические есть тексты..воспевающие восхваляющие богов ....есть чуть текстов о йоге ....все остальные тексты поздние и многие очень спорны....потому что в гимнах ведических было только песнь богам...остальное эго продвинутых учителей ом я всё сказал ...чингачбук умолк...ушы особо не оттопыривайте доширак уже делают даже в россии...

@Дмитрий С. распространять дхарму, объяснять ее всякому, кто пожелает узнать о ней. Это, на мой взгляд, очень полезное дело.

Какое дело может делать монах-буддист? Большое и полезное?

я тоже хотел бы пообщаться с этим человеком

@kerf2005 ты так и не объяснил ничего тут людям

Ой, блин, мы ВСЕ на пути к полной осознанности. Таких людей вообще никто из присутствующих здесь в комментариях не видел своими глазами (НИГДЕ).

@kerf2005 а что ты конкретного сказал? Что я должен понять? Ты сказал что он глуп, потом сказал что я глуп. Ты ничего не объяснил ни своей точки зрения ни ничего.. Потом про детей своих говорить зачем-то начал.. Как ты определяешь как я могу воспитывать детей? Если ты сам ничего конкретного не сказал.

@kerf2005 ты сказал что человек глуп но ты не сказал почему! Как ты опередил глупость человека? Он искал ответы о смысле жизни он их нашёл! А как ты тогда определяешь смысл жизни? Что для тебя смысл жизни?

Спасибо!

Все мы с разбитым сердцем, солдаты или нет.

@Сергей Максименко а что там у Чехова ?

@Сергей Максименко на фронт ехал с библией. он же говорит об этом в интервью. а души в Буддизме нет...

не факт, может к нему попало бы полное собрание сочинений антона чехова и библия, и получил бы уважаемую честную специальность для души...

@Дмитрий С. Да, правда классные. Спасибо. Они уже немолоды, то о чем я рассказал происходило почти 30 лет назад; надеюсь, у меня еще впереди годы общения с ними.

Классные у тебя родители, видимо. По поводу Судзуки - их два, "большой и маленький", и оба написали хорошие труды по дзэну и чаньской традиции. Рекомендую.

@ПРИСУТСТВИЕ Привет)

@Danik Ivanov Привет! Нас много, как я и предполагал. Очень это приятно)

да, я тоже первую книгу по Дзэн-Буддизму прочел Д.Т. Судзуки "Наука Дзэн. Ум Дзэн"! А потом уже купил книгу "Три столпа Дзэн" Ф. Капло. Привет из России!

Человек плывёт по течению, другими словами.

@Дмитрий С. Сколько вам лет? Для взрослого человека слишком примитивный посыл.

@Алексей Колбин хех, а я тут макаронного монстра видел. Являю его тебе, веруй!

@Igor Vorobyev Вообще-то видел (из Библии) - Сын единородный, который и явил Его нам. (Евангелие от Иоанна 14:8-10)

@Алексей Колбин Бога никто никогда не видел. (Из Библии)

Жалко что буддисты (и не только они) не знают Бога, остальное всё мелочи. Дьявол кстати тоже очень умный (умнее любого человека на этом свете), так что ум не самое главное для спасения души. Ум - инструмент, а воля может быть доброй или злой.

@Дмитрий С. Спасибо на добром слове!

@Баир Зубер не слушайте критиков. Замечательная постановка интервью во всех отношениях. Серьезно отнеслись к подбору вопросов, не перебиваете собеседника и создали атмосферу в помещении.

@Баир Зубер Добрый день! Буддизм - интересная и глубокая тема. Желаю успехов на Вашем пути! Удачи Вам! У Вас всё получится!

Илона, здравствуйте! Это нехватка камер банальная. Понятно, что лучше когда все в кадре

@Баир Зубер Здравствуйте! Спасибо за Ваш ответ! В любом случае, открытый диалог всегда будет лучше, чем интервью с ноткой допроса :) Мира и добра Вам!

@Kazbek Вы на верном пути)

@Михаил Степанов Возможно. Я вообще ничего не исповедую,но интересуюсь всем по-немногу,во всём ищу здравый смысл,осознанность.

ты не будддист, если не исповедуешь столпы буддизма. ты просто здравомыслящий человек

Прошло 5 лет и 7 месяцев, началась агрессивная война, стало еще хуже со времен твоего коммента. Мы стали смертью, разрушителями миров(c)Бхагавадгита

Возвышающий себя будет унижен, а унижающий возвышен. Поменьше возвышай себя. Собрал всю информацию в одну кучу и по своему интерпретировал все. Вот если ты знаешь про христианина, который, жил 250 лет назад. Зачем смотришь рен. Тв и защищаешь буддизм Значит буддизм это ваша национальная религия. И она ценна для вас. Остальное не так важно для вас получается. Главное сохранить лжерелигию наших предков

@Школа шахмат Стратегия Точно так, как в видео, что ты посылал не было ангелов не бесов - что вы сами выдумали, точно также нет места где бы было написано, что Бог - существо и что Христос сын существа Бога и послан им - самого себя. Также нет места где Христос говорил бы, что он - когота искупал. Христос не кого не искупал! И нету такого, что он за вами придет. Вы христиане - лгуны и не любите истину а истина - это и есмь Бог Сущи. По этому эти слова: "Ст. 20-21 ибо всякий, делающий зло, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его, потому что они в Боге сделаны" --- эти слова написаны о вас христиане - не любите вы истину, дела ваши злы и каяться не будете некогда. Свет вам враг ибо может осветить ваши темные души. От этого зла вы 1000 лет умных живых людей сожигали и знания уничтожали из всего мира. Вы - собаки Сатаны! Вы уничтожили все евангелия - коих было 80 и написали свой повторяющиеся 4 - 300 лет спустя по образу своему уму мрачному. "Кто от Бога, тот слушает слова Божии. Вы потому не слушаете, что вы не от Бога." - это тоже о христиан написано ибо не слушают они Бога а только Идола которого они сами и создали. Место ваше будет в аду - оно уже и приготовлено ибо всяки, что не покаялся - окажеться в озере серого - это тоже про вас!

@Лис Черно-бурый " но в глубине души любой человек знает, что правильно, а что нет, но одни задвигают этот внутренний голос подальше, чтобы "жить не мешал", а другие прислушиваются к нему". Согласен, но есть два момента: 1. В конкретных ситуациях, одного "голоса"(интуитивного понимания добра) не достаточно и приходится погружаться в анализ ситуации. И в этом вся сложность. Как говорят: "Дьявол в мелочах". 2. Есть мнение, что "внутренний голос"(интуитивное понимание добра/зла)- это отражение социально-культурных установок, особенностей той среды, в которой было сформировано наше мировоззрение "Тут только опытным способом. В противном случае, если никуда не идти, то никуда и не придёшь". Я не верю в "опытный путь". Тут есть два варианта: 1. Либо человек изначально знает(некое интуитивное знание) куда и как двигаться и в этом случае ему действительно не нужны традиции/учителя. Пример: Будда Шакьямуни. Другой вопрос в том, откуда и как возникает это интуитивное знание, но на этот вопрос у меня нет ответа, хотя есть догадки. 2. Либо человек чувствует потребность в некоей "духовной реализации", но не обладает "видением" пути. Вот тогда без традиций/учителей не обойтись. Другой вопрос в том, что если и существуют "истинные" традиции/учителя- их скорее всего "днём с огнем не сыщешь", так как "крупицы руды на горы шлака"

@Михаил В, я ничего не могу сказать за других людей, понятно, что "добро" какого нибудь мерзавца и "добро" монаха это разное "добро", но в глубине души любой человек знает, что правильно, а что нет, но одни задвигают этот внутренний голос подальше, чтобы "жить не мешал", а другие прислушиваются к нему. Как говорил, если не ошибаюсь, Швебель : "Любое злодеяние имеет собственную мораль которая его оправдывает". А по поводу ингредиентов... Тут только опытным способом. В противном случае, если никуда не идти, то никуда и не придёшь... Впрочем, это всего лишь мнение, пропущенное через призму моего мировоззрения.

Разные люди по разному понимают "добро", особенно не абстрактное добро, а в конкретных ситуациях. Тут нужна мудрость запредельная. По поводу "ингредиентов": а как ты узнаешь какие "ингредиенты" и как смешивать? Тут надо быть уровнем Иисуса или Будды. Если ты на их уровне, тогда да, тебе не нужны традиции) А если ты считаешь что ты на их уровне, тогда есть два варианта: либо это действительно так, либо у тебя сильнейшая гордыня и тогда результат смешения "ингредиентов" ни к чему тебя не приведет(и это ещё не самый плохой вариант)

@Вольга Мудрый все зависит от контекста. Что есть закон и чем он отличается от традиции? Оба - ограничение. Каким образом появилась та или иная традиция? Могла ли та или иная оказаться способом "играть нечестно"? В целом полностью согласен с Лисом - любое "крайнее" положение/позиция накладывает ограничение на свободомыслие. Единственное не соглашусь - путь в гармонии.

Законы, мешают жить. Традиции это не религия, это то, что тянется из тысячилетий. Традиции, они дают ФундаМентальность. Понимаешь?

@Даниил Карелов в интернете сотни противоречивых мнения ,монах действительно говорит ,что нужно придерживаться одной традиции та и в своем коментарие я никого не призывал метаться по разным религиям . Я лишь утверждаю ,что любая религия сформирована на учении пророка в своих истоках, до того как люди её превратщают в религию содержит одну суть и это любовь ,Бог есть любовь ,а то что буддисты отрицают Бога свидетельствует лишь об колоссальный подменах в учении Будды, а иначе учение осталось бы цельным и не распалась на множество течений конкурирующих друг с другом .

Вообще-то в интервью говорится как раз о том, что наоборот - отнюдь НЕ к одному всё стремится. И монах подчёркивает, что он не одобряет подобные убеждения.

Йога же отвечает на ваш открытый вопрос о реинкарнации и смысле жизни. Реинкарнация согласно карме существует, собственно, сама карма и есть череда реинкарнаций даже в течение одной жизни. А смысла жизни нет, Пуруша просто смотрит на свою же божественную игру.

@Сёва Барибухин ))))).

Он не мудрый,он чучуть умнее тебя и всего-то, возможно и меня. Но тебя однозначно а меня под вопросом.

Я люблю гречку

Мы уже в нем. И всегда там были и будем.

Полностью согласна! Любви всем ❤

Правильнее, вопрос в количестве реинкарнации!

Спасибо за идею!